Začalo odpočítavanie pred "musíme chrániť svoj konvoj"

Správa z novín: Dňa 22.8.2014 vstúpil konvoj ruských vozidiel bez súhlasu Ukrajiny, bez sprievodu červeného kríža na územie kontrolované teroristami na juhovýchodnej Ukrajine.

O ruském konvoji telefonicky jednala německá kancléřka Angela Merkelová s ukrajinskou hlavou státu Petrem Porošenkem a šéfem Kremlu Vladimirem Putinem. „Kancléřka vyjádřila velké obavy z toho, že kolona překročila hranici bez ukrajinského svolení, bez doprovodu Červeného kříže a částečně bez jakékoli předchozí kontroly,“ uvedl mluvčí Merkelové Steffen Seibert. Rovněž prý řekla, že Rusko vědomě stupňuje již tak vypjatou situaci, zároveň ale vyzvala Kyjev, aby v této věci reagoval obezřetně.

Zdroj:  Rusko bude kvůli konvoji čelit další izolaci, míní šéf NATO – Echo24.cz.

Ako som bol spomenul v nedávnom článku: Jáááj, on Putin možno mal byť do leta suchou nohou na Kryme, ako onehdá plánoval fúzkatý so skákajúcim psom, že bude do zimy v Moskve. Niektoré veci dávajú z odstupom času a hlavne v súvislostiach väčší zmysel. Ako napríklad humózna pôda podporujúca rast kalašnikovníkov a raketometníkov či voľne pobehujúce tanky v brezových hájoch.

Ja som už v počiatkoch nad Ukrajinou zlomil palicu. Ale to neznamená, že by som sa v tom nechcel mýliť.

Aký zmysel má naťahovanie sa s miestom vstupu na územie Ukrajiny? Aký zmysel má neochota odovzdať náklad Červenému krížu? Aký to má zmysel pre obyvateľov Luhanska a Donecka? Pre nich žiaden, pre Putina zásadný.

Od začiatku vám radím, aby ste sa pýtali, kto chce demokraciu a kto chce osobný prospech.

Share Button

Sankcie EU vedú k prebytku u nás. Vláda Moskvy vedie k nedostatku.

S Krymom my to pripomína záverečnú scénu s filmu Hľadá sa Nemo: „A teraz čo?“

Mňa to už nebaví mať stále pravdu. Veď viete, že sa stále pýtam, kde je tá politická sila, politická reprezentácia, ktorá chce nový poriadok na juhovýchode Ukrajiny. Nepýtam sa to stále a dookola bezdôvodne. Ona je totiž dôležitá napríklad aj na to, aby mal kto a bolo jasné s kým dojednať fungovanie spoločnosti.

Obyvatelia polostrova už pociťujú problémy s vodou, elektrinou a základnými potravinami a že z obvyklých päť a pol milióna turistov tento rok prišla len hŕstka.

Okrem toho sa v dôsledku sankcií EÚ dramaticky – 250-krát ­znížil export krymského tovaru do európskych krajín.

Platy a dôchodky sa síce zvýšili oproti pôvodným, ale s nimi aj ceny potravín a služieb.

Pôvodný ruský plán, že napríklad mliekom sa Krym môže plne zásobovať z ruskej Kubane, nevyšiel. Zrejme totiž počítal s iným vývojom na východoukrajinskom fronte.

Ak by sa proruským separatistom v Donecku, Mariupoli, ale aj v Nikolajeve, Chersone či Odese podarilo vyhlásiť nezávisle republiky, na Krym by sa z Ruska bolo ľahké dostať po súši. Takto vedie z Ruska na polostrov okrem vzdušnej jediná cesta – cez Kerčenský prieliv, kde autá čakajú aj tri dni.

Zdroj:  Krym prosí Moskvu o výnimku, chce jedlo z Ukrajiny | Svet | ekonomika.sme.sk.

Preto hovorím, že pokojne nech sa územia delia. Ale nech to trvá nejakých 3-5 rokov, aby sa doladili detaily. Mečiar s Klausom nesedeli v Brne v košeliach pre zábavu.

Mám pravdu a vy na to prídete až keď už netreba.

A čo čakali? Že im postaví Moskva letecký most ako do Západného Berlína? Veď sa len pozrite na mapu. Onehdá sa písalo, že aj ten most cez úžinu majú stavať Číňania.

Jáááj, on Putin možno malo byť do leta suchou nohou na Kryme, ako onehdá plánoval fúzkatý so skákajúcim psom, že bude do zimy v Moskve. Niektoré veci dávajú z odstupom času a hlavne v súvislostiach väčší zmysel. Ako napríklad humózna pôda podporujúca rast kalašnikovníkov a raketometníkov či voľne pobehujúce tanky v brezových hájoch.

Viete čo, robte si čo chcete. Ja si na jeseň zoriem o kus zeme viac. Na zemiaky. Mimochodom, to viete, že rozkvet európskej civilizácie skokovo nabudili zemiaky privezené z Nového sveta? To nebude náhoda, že domovom zemiakov a kukurice nie je ruská step. 😉

Share Button

Budeš nedeľu svätiť a neoklameš si stoja na roveň

Cestoval som piatok (prikázaný sviatok) a aj v nedeľu Rakúskom a Nemeckom. Aj som sa najedol (asi 4-5x) v reštyke, aj som natankoval (2x). Boli tam všade v práci, aby mi mohli poslúžiť. 

Zákon má „zorganizovať rodinný život“ tým, ktorí pracujú v maloobchode. Ale čo ostatné mamičky, či ľudia, ktorí pracujú v nedeľu v továrňach na smeny, v nemocniciach, v službách, na železniciach, letiskách, v reštauráciách, kaviarňach…? A výpočet by mohol pokračovať donekonečna. V čom sú iné od mamičiek pracujúcich v obchode?

Zdroj:  Kto chce chodiť v nedeľu do Tesca… (a navyše tam pracovať) – Martin Dlouhy (blog.sme.sk).

Jedinou výhodou zavretých obchodov bolo, že sa pred XXXLutz skejtoval nejaký párik mlaďasov a mňa pri hľadaní kešky skoro zožral ich pes. Ako hovorím jedinou výhodou by bol nažratý pes.

Je to ich tradícia. Nie naša. Ja som viac na strane slobody. Nevidím na nakupovaní nič, čo by bolo v rozpore s pravidlami viažúcimi sa na prikázaný sviatok. Veď aj svätá omša v sobotu večer je platná za nedeľu. A pre toho, kto 5 dní sedí za počítačom je rúbanie dreva v nedeľu ťažko hodnotiť ako prečin voči „zdržíš sa namáhavej práce“.

Od KDH je to obyčajné bafuňárske klamstvo. Ak by vyhrali voľby s programom zavretého maloobchodu v nedeľu, ak by vyhrali voľby s verejným prísľubom koalície so Smerom… Ale nevyhrali! Tak nech si počkajú.

Budeš nedeľu svätiť a neoklameš si stoja na roveň. O tom niečo ako katolík viem.

Priatelia, moja starká a to bol skutočne veľký Človek, nám hovorievala: „Nutná potreba príkaz ruší, tak hybaj schovať to seno pred dažďom.“ Ja neviem, či je pre niekoho rodinný nákup v nedeľu „nutnou potrebou“.

Vy áno? Vy to chcete súdiť? 😉

Share Button